Чого ж намагалась досягти ГС ВРЛ шляхом серії судових позовів?

Юридические аспекты

Коментар віце-президента ЛРУ стосовно Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва
 
Коментар стосується першого Рішення суду по суті справи по одному з цілої серії позовів ГС ВРЛ до Державних реєстраторів Управління державної реєстрації Головного теруправління юстиції у м.Києві.

Висловлюю щирі слова подяки за виявлений професіоналізм, чесність, порядність та відданість своїй справі судді Окружного адмінсуду м.Києва Ірині Петрівні Васильченко.

Саме завдяки її сумлінному ставленню до виконання своїх професійних обов’язків ми отримали безпрецедентний за своїм значенням документ, що раз та назавжди здатен припинити спекуляції та пересмикування щодо начебто «виходу ЛРУ за межі правового поля України».

Нагадаю, рішення судів в Україні є джерелом права.

Рішенням суду у цій справі, Іменем України, встановлено законність та правомірність ЛРУ:
       - мати найменування українською мовою «Ліга радіоаматорів України», скорочено «ЛРУ»
       - мати найменування іноземною мовою «UKRAINIAN AMATEUR RADIO LEAGUE», скорочено «UARL»
       - діяти у якості Федерації радіоспорту України.

Також встановлено та засвідчено, Іменем України
       - виключне право ЛРУ, по праву першого, на найменування «UKRAINIAN AMATEUR RADIO LEAGUE», скорочено «UARL»
       - тотожність найменувань іноземною мовою ЛРУ та ГС ВРЛ.

Позови ГС ВРЛ спрямовувались проти усіх реєстраторів які проводили дії з реєстраційною справою ЛРУ протягом останніх кількох років.

ЛРУ не є стороною у цих судових провадженнях. Проте, враховуючи, що позови стосуються реєстраційних дій з приводу державної реєстрації рішень керівних органів ЛРУ, про що ми були проінформовані Головним теруправлінням юстиції м.Києва, ЛРУ увійшла в судові справи в якості третьої особи.

Участь у судових справах у якості третьої особи дає нам право надавати суду важливі, на наш погляд, документи, заявляти клопотання, та, головне – безкоштовно отримати належним чином оформлені рішення судів для подальшого їх використання в інтересах нашої організації.

Чого ж намагалась досягти ГС ВРЛ шляхом серії цих судових позовів?

1. ГС ВРЛ намагалась у судовому порядку примусити ЛРУ змінити найменування іноземною мовою. Крім того, «віджати» у ЛРУ на свою користь повне та скорочене найменування англійською мовою UKRAINIAN AMATEUR RADIO LEAGUE (UARL), за яким нас знають в усьому світі вже понад 28 років.

2. ГС ВРЛ намагалась у судовому порядку примусити ЛРУ змінити найменування українською мовою, а саме:
       - заборонити використання слова «Україна» у найменуванні «Ліга радіоаматорів України»;
       - зобов’язати зазначити у назві ЛРУ інформацію про її всеукраїнський статус;
       - зобов’язати змінити назву ЛРУ з огляду на те, що вона діє у якості Федерації радіоспорту України;
       - заборонити ЛРУ діяти у якості Федерації радіоспорту України.
 
Чи досягла ГС ВРЛ задоволення хоч одної з заявлених позовних вимог?

Ні, суд обгрунтовано відмовив у задоволенні всіх, без жодного виключення, позовних вимог ГС ВРЛ.
 
Скільки коштувало ГС ВРЛ подання та супроводження цього одного позову?

За приблизними підрахунками професійних юристів судовий збір, складання та  супроводження одної позовної заяви обійшлися у суму не меншу ніж десять тисяч гривень, по кожному з позовів.
Нагадаю, ГС ВРЛ вже подала не менше ніж чотири подібних позови до держреєстраторів.
 
Скільки коштувало ЛРУ супроводження цих судових справ, у якості третьої особи?

Нічого не коштувало. По цим справам ми не залучали професійного правника. Ми скористалися безкоштовною правовою допомогою спеціалістів Головного теруправління юстиції у м.Києві, яке теж увійшло в справу, як і ми, у якості третьої особи. Нашим представником у суді по цій серії справ є Перший віце-президент О.А.Залізняк UX7UU.
 
Віце-президент ЛРУ
Сергій Іванов UT9NA
 
З повним тестом Рішення можна ознайомитися на офіційному сайті ЛРУ, або у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

 


 Информационный партнер:  Мариупольский радиоклуб Маррад